历史学家重新发现这些弗雷德里克·道格拉斯的信件时，对他关于亚伯拉罕·林肯的坦率看法感到惊讶

1846 年，一次纽卡斯尔、英格兰之旅促成了一段在废奴主义历史上影响最为深远的友谊。历史学家认为，就在那里，28 岁的弗雷德里克·道格拉斯遇到了 35 岁的活动家朱莉娅·格里菲斯 (Julia Griffiths)，格里菲斯带他在伦敦四处参观。格里菲斯（婚后改名为 Julia Griffiths Crofts）回忆起次年 3 月在伦敦的一次晚会上，道格拉斯与她和她年幼的妹妹伊丽莎 (Eliza) 轻松玩耍的情景。在伊丽莎将一朵白色康乃馨别在道格拉斯的胸前后，“淘气的哥哥弗雷德里克从未停歇，直到他打掉了美丽的白色花瓣，只剩下绿叶。”格里菲斯通过为道格拉斯的废奴主义事业筹集资金赢得了他的信任，两人发展了深厚的联系，成为美国黑人自由和平等事业的合作伙伴。他们 47 年的通信，其中大部分保存在国会图书馆的道格拉斯的论文中，已成为历史学家描绘道格拉斯形象的关键部分。

然而，这些论文并不完整，学者们一直希望填补其中的空白。现在，我们发现，道格拉斯的一些重要信件一直隐藏在视线之内，包括一些他写给格里菲斯的、在内战期间的非凡信件。在关键时刻，道格拉斯与格里菲斯分享了他从未向美国观众传达过的坦率观点，揭示了他对安德鲁·约翰逊和亚伯拉罕·林肯令人惊讶的看法。

遵循 19 世纪出版的惯例，尤其是关于国外新闻的做法，道格拉斯在 1855 年至 1863 年间在报纸上发表了格里菲斯的 80 多封信件。反过来，格里菲斯也经常将道格拉斯的信件交给《利兹水星报》发表。基于这些知识，我们搜遍了在线数据库，发现了八封道格拉斯写给格里菲斯和其他英国废奴主义者的非凡信件。这些信件从未被收录进文集，甚至从未被现代学者引用过；我们在新书《衡量这个人：弗雷德里克·道格拉斯关于亚伯拉罕·林肯的著作》中首次重新刊登了它们。莱·福特 (Leigh Fought) 是莱莫因学院的历史学家，也是《弗雷德里克·道格拉斯世界中的女性》一书的作者，她称在这些信件中，“惊叹地看到道格拉斯实时地批评和回应林肯，在乐观和绝望之间摇摆，令人沮丧”。

1849 年，格里菲斯从英格兰搬到纽约罗切斯特，协助道格拉斯的报纸《北方之星》(North Star) 工作。道格拉斯称她为“我勤奋而警惕的朋友和同事”，她成为了他的办公室经理、文稿编辑和首席筹款人。白天，他们在《北方之星》的办公室里一起工作；晚上，格里菲斯与道格拉斯的妻子和五个孩子同住。有传言称道格拉斯和格里菲斯有染。1852 年底，她离开了家——据一些说法，是应道格拉斯的妻子安娜的要求。

格里菲斯于 1855 年回到英格兰，四年后嫁给了卫理公会牧师亨利·O·克罗夫茨 (Henry O. Crofts)。道格拉斯很少回到英格兰，但两人一直保持着亲密的朋友关系。1862 年，她写道：“我真希望我能飞过水面，与你进行一次磋商。”她继续帮助资助他的工作。

1861 年 4 月战争爆发之初，道格拉斯公开呼吁林肯解放奴隶，允许黑人加入联邦军队。总统拒绝了这些呼吁，他担心解放奴隶缺乏明确的军事理由，并且会激怒忠于联邦的边境蓄奴州，例如马里兰州和肯塔基州，使其加入邦联。一年半后，即 1862 年 9 月 22 日，在边境各州牢牢控制在联邦手中但叛乱仍在继续的情况下，林肯发布了初步的《解放奴隶宣言》，威胁说如果叛乱州不返回联邦，将在新年解放奴隶。

在 1862 年 11 月 11 日写给格里菲斯的一封信中，道格拉斯指出，联邦的迅速胜利将使奴隶制得以保留。他还注意到解放奴隶之所以最终得以实现，是因为一个行动迟缓、反对废奴主义的将军乔治·B·麦克莱伦 (George B. McClellan) 长时间被任命为联邦军队司令，这颇具讽刺意味：“如果他的位置由一个有进取心的人担任，并拥有他所掌握的手段，叛乱本可以在萌芽状态就被粉碎，奴隶制本可以继续长期地给奴隶带来痛苦，并亵渎天堂。”

1863 年 1 月 1 日，林肯宣布“所有被奴役的人”在叛乱控制地区“从此以后都将是自由的”。《解放奴隶宣言》还允许黑人加入联邦军队。道格拉斯感叹宣言的发布是出于军事原因，而不是“伟大的道德必要性”，但他对黑人能够参军感到欣慰。在接下来的两年里，近 20 万黑人参加了联邦军队。道格拉斯在招募黑人士兵方面发挥了重要作用，并自豪地看着他的两个儿子去参战。

道格拉斯高兴地向格里菲斯表示，解放奴隶最终成为了联邦战争的目标。在 1863 年 1 月 28 日的一封信中，他宣称林肯“现在已经正当地将政府与自由联系在一起”，并且“使奴隶的事业成为国家的事业”。道格拉斯一直认为“自由只能通过鲜血来实现”，但他向格里菲斯承认：“我以为奴隶会是叛乱者；但瞧！却是主人。主人反抗法律。奴隶为法律而战。”到 1863 年初，道格拉斯预计为捍卫联邦而战的黑人将获得完全的公民权。

尽管如此，他还是担心战争结束后会发生什么。尽管参议院在 1864 年 4 月通过了废除奴隶制的第 13 条修正案，但该修正案未能在那年 6 月获得众议院所需的 3 分之 2 的多数票，因此未能提交各州批准。此外，由于《解放奴隶宣言》是一项战争措施，它在和平时期将失效。1864 年夏，随着联邦军队在佐治亚州亚特兰大和弗吉尼亚州彼得斯堡附近陷入停滞，这一担忧变得更加紧迫。如果麦克莱伦在夏末成为民主党提名人，他可能会与叛乱分子谈判和平，并撤销《解放奴隶宣言》。这将导致邦联的奴隶在战争结束后仍处于奴役状态。

因此，在 1864 年 9 月 1 日写给一位他与格里菲斯共同的朋友的信中，道格拉斯表达了他对旷日持久的战争而不是过早和平的令人惊讶的偏好，这封信后来发表在《伦敦评论》上。“奴隶的希望在于战争的继续，而不是在于北方人民或政府的废奴原则，”他解释道。“后者所做的一切都是出于需要；当这种需要消失时，废奴也就随之消失。林肯先生的宣言将在联邦关系建立和需要废除的瞬间失效。”他因此希望，尽管付出了鲜血和财富的代价，战争也不会停止，直到废奴完成，黑人获得投票权。

幸运的是，随着谢尔曼将军在佐治亚州和谢里登将军在弗吉尼亚州取得关键胜利，联邦的前景以及林肯的连任机会在那个秋天得以恢复。在 11 月林肯连任后，道格拉斯终于确信奴隶制将随着叛乱一起灭亡——尽管他担心黑人在战后会生活在他们过去的压迫者之中，尤其是在联邦军队撤出南方之后。

1865 年 4 月林肯遇刺后，道格拉斯向罗切斯特的邻居们表达了“深切的悲痛”，并敦促不要忘记邦联的罪行。“在恢复工作上，我们不要太匆忙，”他警告道。

道格拉斯的担忧促使他向格里菲斯坦白了一个惊人的秘密。林肯去世五天后，他写道：“在许多方面，约翰逊先生比林肯先生更适合即将到来的工作。”根据证据，道格拉斯的期望并非不合理。在内战期间，约翰逊担任田纳西州军政府长官，以南方联邦主义者和解放奴隶的支持者而闻名。1864 年 10 月，他解放了田纳西州（一个被《解放奴隶宣言》豁免的州，因为它在联邦控制之下）的奴隶，并告诉一群黑人田纳西人：“我确实会成为你们的摩西。”约翰逊展望了一个所有“忠诚的男人，无论白人还是黑人”都将在“人生竞赛中获得公平机会”的未来。1865 年 4 月成为总统几天后，他宣布战败的邦联分子：“他们不仅必须受到惩罚，而且他们的社会力量也必须被摧毁。”

道格拉斯认为新总统将以林肯不会的方式惩罚前邦联分子。在 1865 年 4 月 20 日写给格里菲斯的一封信中，他写道，“当面对前邦联分子明显的悔意”时，林肯“非凡的克制、非凡的谨慎和极度的和蔼”会让他软化，从而饶恕那些不忠的南方白人“他们罪恶所激起的忠诚的愤怒”。道格拉斯说，林肯会归还前邦联分子的土地并恢复他们的公民权，只要求废除奴隶制——而不是黑人的完全投票权。相比之下，约翰逊一生都生活在蓄奴州，“比林肯先生更了解不仅要打倒奴隶制，还要打倒奴隶权力。”

道格拉斯因此认为，林肯的遇刺可能会奇迹般地成为黑人的福音。“我现在认为，即使是这场可怕的罪行，尽管旨在打击政府和奴隶事业，也将有利于两者，”他写信给格里菲斯。“刺杀将团结北方，并‘阻止南方与北方仓促重聚，这对黑人种族毫无好处’。”

道格拉斯的希望破灭了，因为约翰逊很快就暴露了他的真实意图，他迎合前叛乱分子的程度远超迎合被解放者。1865 年 5 月 29 日，他发布了大赦公告，赦免了数千名前邦联分子。随着国会从 3 月到 12 月休会，他还迅速着手重新接纳退出联邦的州。与此同时，约翰逊拒绝支持黑人的投票权。1865 年 9 月下旬，道格拉斯公开谴责总统“固执地……以被降级的关系对待和看待我们”。在 1866 年 2 月与约翰逊进行了一次充满争议的会面后，道格拉斯在一次演讲中宣布：“说约翰逊总统在追随他前任脚步的人，是对亚伯拉罕·林肯名字的诽谤！”

1881 年，当道格拉斯出版他的第三本自传《弗雷德里克·道格拉斯生平与时代》时，他省略了对约翰逊总统任期的初步乐观。相反，在他对林肯第二次就职的记述中，他回忆起副总统在林肯宣誓就职前对他皱眉，并回忆起他对一位同伴说：“无论安德鲁·约翰逊是什么样的人，他绝对不是我们种族的朋友。”

这个故事与道格拉斯在 1865 年 4 月传达给格里菲斯的希望相矛盾。他在为殉难总统哀悼期间，从未向任何美国人表达过他对约翰逊的热情。到道格拉斯在 1866 年纪念林肯生日的一次演讲中将林肯誉为“进步人士”时，他明确地将约翰逊与林肯进行了对比。他说，林肯“并非从摩西开始，而是以法老告终。”

相关文章