新研究表明,生活方式的改变,从饮食、运动到社交,都可以延缓认知能力下降

一项涉及 2100 名参与者的临床试验发现,结构化和自我引导的生活方式改变可以提高高风险老年人的认知能力。
08月06日

一项涉及 2000 多人的新研究进一步证明,改变生活方式可以改善老年人的认知能力和健康状况。该研究结果发表在《美国医学会杂志》(JAMA) 上,并于 7 月在阿尔茨海默病协会国际会议上公布。

这项耗资 5000 万美元的美国 POINTER 研究由阿尔茨海mer病协会资助,是美国国内规模最大的随机临床试验,旨在探究生活方式如何影响思维和记忆。研究人员在 2100 名有痴呆风险的受试者中比较了两种对抗认知能力下降的方法。近 70% 的参与者为女性,31% 来自少数族裔或族群。参与者居住在五个地区:北卡罗来纳州、罗德岛州、北加利福尼亚州、休斯顿和芝加哥。

该研究的首席研究员、维克森林大学老年学和老年病学研究员劳拉·贝克向 CNN 的桑迪·拉莫特解释说:“这些是年龄在 60 至 79 岁之间、认知健康的群体。要参与这项研究,他们必须是完全久坐不动的人,并且因糖尿病前期和临界高血压等健康问题而有患痴呆症的风险。”

在久坐不动的基础上,参与者开始改变他们的生活方式。一半的参与者被要求遵循一个活动计划,包括每周四次有氧运动、认知训练课程,并遵守“地中海-DASH 饮食干预神经退行性延迟”(MIND) 饮食法。在两年的时间里,他们还在社区参加了 38 次结构化会议,会上由一名辅导员向他们讲授社交的重要性,并传播有关大脑健康的信息。在研究过程中,参与者还额外接到了 26 次电话,以评估他们的饮食情况。

另一半参与者则遵循一个自我指导的计划,他们自己选择饮食和大脑保健方案。在研究期间,他们参加了六次会议,研究人员在会上给予了总体鼓励,但没有提供具体指导。虽然这个小组也接受了关于健康、运动和饮食的教育,但他们没有被要求遵循任何标准化的计划。两组参与者每六个月接受一次身体和认知测试。

最终,两个项目都提高了参与者的认知分数,但结构化小组的结果略好一些。贝克对《纽约时报》的帕姆·贝卢克说:“与自我指导项目相比,结构化干预有额外的益处。”

据 CNN 报道,研究人员估计,与自我指导组相比,强化项目组的参与者似乎将认知衰老额外延迟了一到近两年。

加州大学旧金山分校的认知衰老专家克里斯汀·亚菲告诉《纽约时报》:“这证实了关注体育活动、血管风险因素和饮食等问题都是维持大脑健康非常重要的方法。” 她并未参与此项研究。

尽管如此,鉴于两组成绩相似,这项研究表明还需要进行更多的研究。伦敦大学学院的痴呆症研究员乔纳森·M·斯科特在为《美国医学会杂志》撰写的社论中写道:“或许更引人注目的发现是,尽管自我指导组所需的参与和干预要少得多,但两组在认知上的益处却非常相似。”

斯科特还指出,这项临床试验没有包括一个不接受任何指导、也不改变生活方式的对照组。这使得研究人员难以确定项目中的哪个方面可能对积极效果负责。然而,阿尔茨海默病协会医疗与科学关系高级副总裁希瑟·M·斯奈德告诉《纽约时报》,该组织认为不对一个小组提供干预是不道德的。

贝克告诉美国国家公共电台 (NPR) 的乔恩·汉密尔顿,研究结果确实表明,监督和鼓励在帮助人们坚持改变生活方式方面可以起到很大的作用。她说:“要形成新习惯或改变行为,就必须有意识地、定期地努力。”

接下来,研究团队将分析在研究过程中采集的大脑扫描和血液样本,以确定参与者的认知改善是否与生物学变化相关。据 NPR 报道,这些结果将于今年晚些时候公布。

阿尔茨海默病协会也将在想办法应用从这项研究中学到的知识。据 CNN 报道,该组织正在投资 4000 万美元,对参与者进行为期四年的后续跟踪,约 80% 的研究参与者已经加入。

斯奈德对《纽约时报》说:“我们现在需要将这些成果转化,将大脑健康干预措施转化为公共卫生成果和解决方案。”

相关文章